メインコンテンツへスキップ

MTVは本当に音楽を殺したのか? - 創造性を奪ったのか、音楽を再定義したのか

📝 はじめに

本稿は、1980年代を象徴する存在 MTV をめぐる定番の問い 「MTVは音楽を堕落させたのか?」 を、感情論ではなく構造の問題として検討するアラカルト記事である。

結論を先に述べると、 MTVは音楽を殺してはいない。 ただし「音楽とは何か」を決定的に変えてしまった。


📺 MTVとは何だったのか

🕒 前史:1981年以前

MTV開局前、音楽は基本的に

  • ラジオで聴く
  • レコードで聴く
  • ライブで体験する

ものであり、視覚は副次的要素だった。

70sまでは「顔が売れていない」ことは欠点ではなかった。


📡 MTVの登場(1981)

MTV

  • 24時間
  • 音楽専門
  • 映像付き

という、当時としては異常なメディアだった。

初期スローガンは

I Want My MTV

これは

I Want My Music ではない。

この時点で「音楽=映像込み」という前提が芽生えている。


🎬 MTVが変えた3つのルール

① 音楽は「見るもの」になった

MTV以後、ヒット曲には

  • 覚えやすい映像
  • 強い物語
  • 視覚的フック

が求められるようになる。

曲を理解する前に、映像で“意味”を与えられる。

結果、

  • 聴き手の解釈の自由度は下がり
  • 楽曲の世界観は固定される。

② 音楽の価値基準が変わった

MTV時代の評価軸:

  • 良い曲か? ❌
  • 良い映像か? ⭕
  • テレビ映えするか? ⭕

音楽的革新より「見た目の新しさ」が優先される。


③ スターの条件が変質した

MTV以前:

  • 演奏

MTV以後:

  • 身体
  • ファッション
  • 演技力

ここで「ミュージシャン」と「パフォーマー」が分岐する。


🌟 MTVが生んだ「成功例」

🎤 ポップの完成形

MTVは、 音楽 × 映像 × キャラクター という三位一体モデルを完成させた。

  • Michael Jackson
  • Madonna
  • Prince

この3人は「MTVに適応した」のではなく、「MTVを使いこなした」側。

特に Thriller は、

  • 楽曲
  • 短編映画
  • 世界観

を不可分に結びつけ、到達点であり呪いとなった。


⚠️ MTVが生んだ「歪み」

🎸 音楽の均質化

  • 映像に合うテンポ
  • 映像に合う構成
  • 映像に合う音色

音楽が「映像編集に都合のいい素材」になる。

これは前回扱った DX7+プリセット文化 と完全に共振する。


🧍 表現の排除

  • 地味
  • 醜い
  • 不器用
  • 内向的

こうした要素は、MTVでは映えない

結果として「見せられない音楽」が地下へ追いやられる。


🔄 「MTVは音楽を殺した」の正体

❌ 殺したもの

  • 解釈の自由
  • 音だけで成立する想像力
  • 無名性の価値

⭕ 残したもの/生んだもの

  • 新しいポップ表現
  • ジャンル横断
  • 音楽産業の拡張

MTVは破壊者ではなく「強力すぎる進化圧」だった。


🌱 反動としての90年代

🎸 なぜ90sは「見せない」音楽を選んだのか

  • だらしない服
  • 無表情
  • 低予算MV
  • ライブ感重視

これは MTV的完成度への拒否

  • Nirvana
  • Pearl Jam

彼らは「MTVを拒否」したのではなく、「MTVの文法を逆利用」した。


🧠 結論:MTVは何をしたのか

MTVは、

  • 音楽を殺していない
  • 創造性も奪っていない

ただし、 「音楽とは音である」という前提を破壊した。

音楽は 聴くもの → 見るもの → 消費される物語 へと変質した。

そして90年代は、 その変質に対する 長いカウンターアタックだった。