🌾 社会不安の慢性化

📝 はじめに

本記事では、寛政改革後に顕在化した社会不安の「慢性化」を扱う。 改革は一時的な秩序回復をもたらしたが、生活基盤の脆弱さと経済構造の歪みは解消されず、危機は例外的出来事ではなく日常的現象へと変質していった。

🔥 百姓一揆・打ちこわしの常態化

18世紀末以降、各地で百姓一揆や都市部の打ちこわしが継続的に発生する。

• 凶作・物価高騰を引き金に頻発
• 要求内容は「年貢減免」「米価引下げ」など生存直結型
• 短期間で沈静化するが、再発を繰り返す

この時期の騒擾は体制転覆を狙うものではなく、生存確保のための圧力行動であった。

重要なのは、これらが突発的暴動ではなく、予測可能な周期現象になっていた点である。 幕府・諸藩も「起きるもの」として対処するようになり、根本解決は先送りされた。

🏙️ 都市下層の拡大

江戸・大坂・京都などの都市部では、人口流入が続く一方、吸収力は低下していた。

• 農村からの流入増加
• 不安定就労層（日雇い・雑役）の拡大
• 物価高騰に対する脆弱性の増大

都市下層民は、飢饉や米価変動の影響を直撃で受けるため、社会不安の震源地となりやすかった。

都市下層の拡大は治安問題ではなく構造問題であり、取締強化では解決しなかった。

🧮 統治コストの上昇

社会不安の常態化は、幕府と諸藩に持続的な統治コスト増をもたらした。

• 警備・取締の常設化
• 飢饉時の救済・施しの増加
• 騒擾鎮圧後の減免・妥協措置

これらは短期的には有効だったが、財政をさらに圧迫し、不安→対処→財政悪化→不安という悪循環を形成した。

社会不安が日常化すると、統治は「維持するだけで疲弊する状態」に陥る。

🧠 小まとめ ― 危機が「日常」になった社会

寛政改革後の社会は、

• 騒擾が例外でなくなり
• 都市下層が拡大し
• 統治コストが慢性的に増大する

という状態にあった。

これは「一時的混乱」ではなく、危機が平常運転となった社会である。 この慢性化した不安の上に行われたのが、次の天保の改革であり、それはもはや余力のない体制による最後の調整となっていく。