高度な検索
検索結果
720件見つかりました
requestsはなぜ事実上の標準になったか
🧭 はじめに(What / Why) このページでは、PythonにおけるHTTPクライアントの代名詞とも言える requests が なぜ「事実上の標準」になったのかを理解します。 何がそれ以前のHTTP実装を「つらい」ものにしていたのか requestsは何を解決し、何をあえて解決しなかったのか 今日、requestsを選ぶ判断が妥当な場面はどこか 到達点は明確です。 「requestsは人間のためのHTTP APIを最初に完成させた」 ──この1点を腹落ちさせることです。 🕰 立ち位置の整理(Befor...
httpxはrequestsをどう進化させたか
🧭 はじめに(What / Why) このページでは、HTTPX が requestsをどう進化させたのかを理解します。 requestsの「成功した前提」を壊さずに、何を追加したのか sync/async 両対応が「便利」以上に何を意味するのか HTTP/2対応やタイムアウト設計が、実運用で何を変えるのか 到達点はこれです。 「httpxは“requestsの書き味”を保ったまま、現代のI/O要件(async・HTTP/2・堅いデフォルト)に適応した」。 🕰 立ち位置の整理(Before / After) ...
aiohttpが選ばれる場面・選ばれない場面
🧭 はじめに(What / Why) このページでは、aiohttp が どんな文脈で選ばれ、どんな文脈では選ばれないのかを整理します。 aiohttpは単なるHTTPクライアントではありません。 asyncio前提で設計された 非同期I/Oネイティブ クライアントとサーバの両方を持つ フレームワーク寄りの存在 到達点は明確です。 「aiohttpは“非同期が必要だから”ではなく、“asyncio中心で世界を組むと決めたとき”に選ぶ道具」 ──この判断軸を固定します。 🕰 立ち位置の整理(Before / A...
requests / httpx / aiohttp 三点比較
🧭 はじめに(Why) このページでは、Pythonにおける主要HTTPライブラリである requests HTTPX aiohttp の 三点比較 を行います。 目的は「優劣を決める」ことではありません。 どの前提条件のもとで、どれを選ぶと事故らないかを言語化することです。 到達点は次の1行です。 HTTPライブラリ選択は「I/Oモデル」と「システムの重心」でほぼ決まる 🧭 比較の軸定義 なぜこの3つを比べるのか この3つは、実務で実際に選択肢に上がりやすく、かつ 思想が明確に異なるからです。 req...
dataclassは何を解決し、何を解決しないか
🧭 はじめに(What / Why) このページで理解できることは次の3点です。 dataclassが存在する目的は「データを運ぶだけのクラス」を安く・読みやすく作ること dataclassが解決するのは「ボイラープレート」であって、「データの正しさ」ではないこと dataclassを導入する判断基準は「型」ではなく「不変条件(バリデーション)の強さ」で切るべきこと dataclassは「型安全」を提供しない。提供するのは主に生成・比較・表示のボイラープレート削減。 🧱 立ち位置の整理(Before / Af...
pydanticが流行った本当の理由
🧭 はじめに(What / Why) このページで理解できることは次の3点です。 pydanticは「型チェックがしたいライブラリ」ではなく、境界での契約を実装するための道具であること pydanticが爆発的に流行った理由は、速度でも機能量でもなく置き場所が明確だったこと pydanticを使う/使わないの判断軸は「内部表現か」「外部との境界か」で切るべきこと pydanticはPythonに「実行時の型」を持ち込んだのではなく、「型を契約として扱う場所」を与えた。 🧱 立ち位置の整理(Before / A...
orjsonが必要になる瞬間
🧭 はじめに(What / Why) このページで理解できることは次の3点です。 orjsonは「jsonの高速版」ではなく、JSON境界のコストを現実的に削るための専用部品であること orjsonが必要になるのは、速度以前に回数と位置の問題であること orjsonを入れるかどうかは「体感の遅さ」ではなく「構造的な負荷」で判断すべきこと orjsonは内部表現を速くする道具ではない。境界(serialize / deserialize)を短くする道具。 🧱 立ち位置の整理(Before / After) ✅ ...
型ヒント形骸化アンチパターン集
🧭 はじめに(What / Why) このページで理解できることは次の3点です。 型ヒントは「書いた瞬間」に価値が生まれるのではなく、運用と文脈で初めて意味を持つこと 型ヒントが形骸化すると、安全性ではなく複雑性だけが増えること 問題は型ヒントそのものではなく、置き場所と期待のズレであること 型ヒントは設計判断を楽にするための道具であり、目的ではない。 🧱 ① 典型症状 症状1:Any地獄 関数・クラス・戻り値が Any だらけ 「とりあえず型を付けた」痕跡だけが残る 静的解析は通るが、何も保証していない ...
Flaskはなぜ今も死なないのか
🧭 はじめに(What / Why) このページでは Flaskが「古い・軽量・時代遅れ」と言われながら、なぜ今も現役で使われ続けているのか を整理する。 Flaskは何を目的として生まれたフレームワークか FastAPIやDjangoが普及した現在でも選ばれる理由は何か 「Flaskを選ぶ判断」が成立する境界はどこか 到達点はシンプルで、 「Flaskは“何でもできる”道具ではなく、“責任範囲が明確な道具”だと理解できること」。 🧱 立ち位置の整理(Before / After) Before:Python...
新規ページ
S310_車両制御用ソフト関係
A-SPICE(Automotive SPICE)
🚗 A-SPICE(Automotive SPICE)概要
🧭 はじめに 本記事では、A-SPICE(Automotive SPICE)とは何か、なぜ自動車業界で重要視されているのか、どのような構造・考え方を持つプロセスモデルなのかを俯瞰的に整理します。 個別のプロセス定義や評価方法の詳細に入る前段として、「全体像を正しく掴む」ことを目的としています。 🚘 A-SPICEとは何か 🔍 定義 A-SPICE(Automotive SPICE)は、自動車業界向けに特化したソフトウェア/システム開発プロセス評価モデルです。 正式には Automotive Software Pr...