検索結果

🧭 はじめに 本手順書は、BookStack（Linux上）で作成したバックアップ（DB / uploads / .env）を 日次で生成し、S3へ自動転送し、成功/失敗を検証して通知するまでを、運用向けにまとめたもの。 S3は容量課金＋リクエスト課金の従量制で、バックアップ用途ではコストが小さくなりやすい。 (Amazon Web Services, Inc.) 🧱 全体構成 ✅ 目的の状態 Lightsail（BookStack）側で毎日バックアップを作る その成果物をS3へ同期（アップロード） 「今日のバ...

🧭 はじめに 本記事では、Lightsail（Linux）上のBookStackバックアップをAmazon S3へ安全にアップロードするための設定手順を、 「作業 → 確認 → 正常判定」の流れでまとめる。 目的は以下の3点。 Lightsail から S3 に書き込み可能な最小権限を用意する AWS CLI を使って確実にアップロードできる状態を作る cron 等で自動化する前に人間が検証できるところまで到達する 🧱 全体像（この手順でできること） IAMユーザー（S3専用・最小権限）を作成 Lights...

はじめに 本記事では、Lightsail 上の BookStack データを S3 にバックアップするための最小構成を、 AWS マネジメントコンソール（GUI）操作前提で整理する。 方針は以下： S3 は バックアップ専用 IAM は 最小権限 将来的に 自動実行（cron / Task Scheduler） を想定 手戻りが起きにくい順序で構築 全体の作業順序（重要） ① S3 バケット作成（名前を確定） ② IAM ポリシー作成（バケットを限定） ③ IAM グループ作成（ポリシー付与） ④ IAM ユ...

🧭 はじめに 本記事は、BookStackバックアップを保存する S3バケットでバージョニングを有効化する具体手順と運用上の注意点をまとめたものです。 親マニュアルの 1-2「バージョニングを有効化」 を、実際の運用を想定した解像度で補足します。 目的は以下の通りです。 aws s3 sync 等による 上書き・削除事故からの復旧余地を確保 バックアップ運用における 人為ミス耐性の向上 後続のライフサイクル設定（1-3）への安全な布石 🧠 バージョニングとは何か（重要な前提理解） S3のバージョニングを有効に...

🧭 はじめに この手順書は、BookStack上に「タイトルのみの空ページ」をまとめて作成するための実務向けガイドである。 天文学史ノートのように、先に構造（ページ枠）を一気に用意し、内容は後から埋める運用を前提としている。 🎯 この手順でできること 指定したChapter配下に 「意味だけを持つタイトル」のページを一括生成 ページ順はBookStackのUIで自由に並び替え可能 本文は後から編集（最初は空に近い状態） BookStackの履歴・権限・URL構造を正しく維持 構造を壊さず、将来の挿入・削除に...

📝 はじめに 本記事では、BookStackのバックアップ処理でエラーが発生した場合に、Slackへ自動通知を送る仕組みを構築する手順をまとめる。 cronで回るバックアップは「静かに失敗する」ことが最大のリスクになるため、失敗時だけ確実に人間へ届く通知経路を用意するのが目的である。 本構成では、SlackのIncoming Webhook（無料プラン可） を利用し、既存のバックアップスクリプトに最小限の変更を加える。 🚦 全体構成の概要 Slack：Incoming Webhook を1つ作成 サーバー：We...

🧭 はじめに ― 天文学とは何か 本記事では、「天文学とは何か」を出発点として、天文学がどのような対象を扱い、何を目的とし、他の学問とどう違うのかを整理する。 ここでの目的は、専門的定義を暗記することではなく、これから天文学史を読み進めるための“座標軸”を共有することにある。 🌌 天文学の基本的な定義 🔭 天文学とは何を研究する学問か 天文学（Astronomy）とは、地球外の天体および宇宙全体を観測・記述・理解しようとする学問である。 研究対象は非常に広く、以下のようなものを含む。 太陽・月・惑星 恒星・星団...

🧭 はじめに ― 天文学史をどう見るか 本記事では、「天文学史をどう見るか」という視点そのものを整理する。 天文学史は、単なる年表や偉人列伝ではない。 何が問題だったのか／なぜそこで止まったのか／何が突破口になったのかを読み取ることで、初めて意味を持つ。 ここでは、以降の記事を読むための読み解き方のフレームを提示する。 🧠 天文学史は「直線的進歩」ではない 📉 進歩と停滞が繰り返される学問 天文学史は、 「古代 → 中世 → 近代 → 現代」と一直線に進歩した歴史ではない。 実際には、 驚くほど高精度な古代の成...

🧭 はじめに ― 先史・古代文明の天文学 本記事では、文字や理論科学が成立する以前から、 人類がどのように空を観測し、何を天文学として扱っていたのかを整理する。 ここで扱う天文学は、 現代的な意味での「科学」ではない。 しかし、観測技術・数学的思考・社会的要請という観点から見ると、 後の天文学に直結する重要な要素がすでに揃っていることが分かる。 🌌 先史時代における「天の観測」 👁️ 観測技術：人類最初の装置は「肉眼」 先史時代に存在した観測手段は、原則として肉眼のみである。 レンズなし 角度測定器なし 記録媒...

🧭 はじめに ― メソポタミア・エジプト天文学 本記事では、文字・記録・専門職が成立した最初期の文明として、 メソポタミアとエジプトの天文学を扱う。 ここは天文学史における決定的な転換点である。 天体観測が、 記憶 → 記録へ 共同体的知識 → 専門職の知識へ と移行し、長期蓄積と比較が可能になった。 🌍 文明的前提の違いと共通点 🧱 共通点：国家運営のための天文学 両文明に共通する前提は明確である。 農業国家 中央集権的統治 宗教と権力の不可分性 天文学は、 暦の制定 祭祀の正確化 国家秩序の正当化 ...

🧭 はじめに ― ギリシャ天文学 本記事では、天文学史において決定的な転換点となる ギリシャ天文学を扱う。 ここで起きた変化は単なる精度向上ではない。 天文学が初めて、 予測の学問 → 説明の学問 記録の集積 → 理論体系 へと変質した点に本質がある。 🌍 ギリシャ天文学が成立した背景 🏛️ 社会的・知的前提 ギリシャ世界では、以下の条件が揃っていた。 都市国家による相対的自由 神話と距離を取る哲学的思考 論証・反証を重視する議論文化 天文学は、 国家運営の技術 宗教儀礼の補助 という立場から離れ、 ...

🧭 はじめに 本記事では、中国天文学を取り上げる。 ギリシャ天文学が「幾何学と理論モデル」を軸に宇宙を説明しようとしたのに対し、中国天文学は国家運営と直結した長期・体系的観測を基盤とし、天体現象を「記録し続ける学問」として発展した点に最大の特徴がある。 本稿では、当時の観測技術・数学的道具・宇宙観と結びつけながら、中国天文学の構造と意義を整理する。 🏯 中国天文学の基本的性格 🌌 天と政治が直結する世界観 中国天文学は、純粋な自然探究というよりも、天意を読み取り国家を正しく統治するための技術として発展した。 天...

🧭 はじめに 本記事では、インド・イスラーム天文学を扱う。 この章は天文学史の中でも特に重要で、ギリシャの理論天文学と中国の観測・記録文化をつなぎ、近代ヨーロッパ天文学へと橋渡しをした決定的フェーズにあたる。 インドとイスラーム世界は単なる「継承者」ではない。 彼らは、 数学を刷新し 観測技術を制度化し 天文学を暦・宗教・航海と結びつけ 理論と実測を再統合する学問体系を築いた。 🌏 文明的背景：学問が往復する世界 🛤️ インドからイスラーム、そして西へ インド・イスラーム天文学の成立は、知の移動と不可分である...

🧭 はじめに 本記事では、中世ヨーロッパの宇宙観を扱う。 この章はしばしば「停滞期」と誤解されがちだが、実際には古代の知が宗教・哲学と融合し、近代科学が生まれるための思考枠組みが整備された時代である。 中世ヨーロッパの天文学は、新しい観測技術を生み出した時代ではない。 しかし、 宇宙をどう理解すべきか 自然と神の関係をどう整合させるか という問いに対し、極めて精緻な知的体系を構築した。 ✝️ 世界観の前提：神によって秩序づけられた宇宙 🌍 宇宙は「神の創造物」 中世ヨーロッパの宇宙観は、キリスト教神学を基盤と...

🌑 はじめに 本記事では、古代から中世にかけての天文学が直面した「観測精度の限界」と、それによって生じた理論的停滞について整理する。 これは「地動説の登場」や「観測革命」に直結する重要な前段階であり、なぜ数世紀にわたって天文学が大きく前進できなかったのかを、 当時利用可能だった 観測技術・数学的手法・物理的理解の制約と結びつけて説明することが目的である。 🧭 天文学が「成熟」しすぎた時代 🔒 理論体系の完成がもたらした硬直 古代ギリシャで完成した天動説（特に周転円を含む体系）は、 理論的に高度で、実用的にも十分な...

🌍 はじめに 本記事では、天動説が長く支配してきた宇宙観の中で、なぜ「地動説」が登場し得たのかを扱う。 ここで重要なのは、地動説が観測的に“正しいから”登場したわけではないという点である。 むしろそれは、理論構造の歪み・計算体系の限界・思想的変化が重なった結果として生まれた、 いわば「構造的必然」としての理論だった。 🧱 天動説はなぜ崩れなかったのか（再確認） 🔁 高精度すぎた既存理論 古代以来の天動説（特にプトレマイオス体系）は、 周転円・離心円・エカントを組み合わせることで 惑星の逆行や不等速度を計算上は非...

🔭 はじめに 本記事では、「観測革命」 と呼ばれる転換点── すなわち、理論ではなく観測そのものが宇宙観を裁く力を持ち始めた瞬間を扱う。 ここで中心人物として登場するのが、ガリレオ・ガリレイである。 ただし重要なのは、「ガリレオが偉大だった」という物語ではなく、 観測技術・認識論・科学の態度が同時に変質したことそのものだ。 🌋 革命の前提：理論が先行できなくなった世界 🧱 地動説の宙ぶらりん状態 地動説は提示されたものの、 物理的根拠がない 観測的証拠もない 天動説でも予測精度は十分 という状況にあった。 ...

⚙️ はじめに 本記事では、「観測革命」で露わになった事実群に対し、それを統一的に説明するために導入された「物理法則」を扱う。 結論から言えば、この章の主役はケプラーとニュートンである。 すなわち、 ヨハネス・ケプラー：観測事実から法則を“引き出した”人物 アイザック・ニュートン：その法則を物理として“説明した”人物 である。 ただし順序としては、まずケプラー、次にニュートンでなければならない。 🌪️ 観測革命の「次の壁」 🔭 見えたが、理解できない ガリレオによって、 月が地球と同質である 木星に衛星があ...